发表于 前天 11:39 手机客户端 | 只看该作者
道路宽不好吗？非要等以后堵车了再拓宽吗？
支持
本帖最后由 晓骀 于 2016-8-22 20:22 编辑
枣阳志愿者 发表于 2016-8-21 23:21
我觉得人民路改造的挺好，干净整洁，即使再过十年，也不会堵车
翻看你自己所发的主题，都是与房源有关的。我也不愿意多推测什么了。
至于说堵车，一般城市的堵车是因为缺乏交通管理。如果没有管理，再宽的路也还是会堵
道路改造只会越来越好！改善交通！提档升级！好事啊！路宽了！走着心情也舒畅！
本帖最后由 怡佳缘 于 2016-8-22 16:58 编辑
枣阳还有一通病，公交站台离红绿灯灯太近，公交车老好占着右转车道，也是一种安全隐患，希望光武路大修在此基础上更人性化设计更创新些
枣阳志愿者 发表于 2016-8-21 23:21
我觉得人民路改造的挺好，干净整洁，即使再过十年，也不会堵车
对不起，我在先说过：如果不合大家胃口，你们可以来喷我的。
所以，我是以探讨的口吻询问的。
请大家耐心读帖，凭良心说话。只要大家的建议是合理的，我都虚心接受。
枣阳志愿者 发表于 2016-8-21 23:18
人家替你的智商捉急，你还问为什么。也是无语了
对不起，我在先说过：如果不合大家胃口，你们可以来喷我的。
所以，我是以探讨的口吻询问的。
请大家耐心读帖，凭良心说话。只要大家的建议是合理的，我都虚心接受。
怡佳缘 发表于 2016-8-22 16:55
枣阳还有一通病，公交站台离红绿灯灯太近，公交车老好占着右转车道，也是一种安全隐患，希望光武路大修在此 ...
您也是一个有心人，善于思考和发现问题。赞一个
晓骀 发表于 2016-8-21 00:39
您的关注的是非机动车影响了机动车跑得快，
我关注的是机动车影响了骑车人及行人安全。
他们两方不能 ...
你太有水平了，说出了我们想说而表达不好的意思。就是说，有隔离带是一种好导向，没有隔离带就是没有给市民一种安全防范意识的导向。一个是道路安全的设施设置，一个是市民交通安全防范意识。不少人分不清硬件与软件，硬件是合理的道路设置，软件是交通安全管理。
你的意思是负责任的，有些网友的意思是不负责任的。按他们的说法搞，社会进步无望。代表我自己和有同感的枣阳人谢谢你！
吃咸萝卜操蛋心！
战略考虑，可起降战机！