晓骀 发表于 2016-8-20 20:04:05

至想 发表于 2016-8-20 19:58
就枣阳市民这素质,支持搞稻谷场,原因是以前有绿化带,你看那自行车电动车,还不是在机动车道里跑!搞成人 ...

我丢下一句话,照人民路现状,春节期间会发生不少交通安全事故。

潇楚 发表于 2016-8-20 20:17:34

这样便宜,省钱。因为简单。

晓骀 发表于 2016-8-20 20:20:57

本帖最后由 晓骀 于 2016-8-21 09:41 编辑

潇楚 发表于 2016-8-20 20:17
这样便宜,省钱。因为简单。

以我专业判断,增加不了什么费用。相比无成熟规划与施工程序得填了再挖、建好了再挖,要省不少钱。
技术上,需要施工更精细一些,主要路基碾压方面受空间限制。

刻意规划设计成这种蹩脚货色,我觉得最大的可能是为以后的再次改造留有空间。如果一步到位得解决了问题,交通局以后就没有活了。这是昏庸腐败的表现。

似梦、非夢 发表于 2016-8-20 20:25:30

看得出楼主为了这条路,费了很大的心思,构思,画图,整理……给你32个赞……

追梦的小伙 发表于 2016-8-20 20:26:29

你这话说的歧视人,我25小时候稻谷场都知道

潇楚 发表于 2016-8-20 20:28:25

本帖最后由 潇楚 于 2016-8-20 20:30 编辑

穷了,只能蒸一笼屉白面馍馍。本想揉几个枣进去增加点品味,无奈之举。

晓骀 发表于 2016-8-20 21:00:23

追梦的小伙 发表于 2016-8-20 20:26
你这话说的歧视人,我25小时候稻谷场都知道

不好意思啊,我们村东头的大稻谷场已经被村民开荒种庄稼了。

不咋的 发表于 2016-8-20 22:20:57

晓骀 发表于 2016-8-20 20:20
以我专业判断,增加不了什么费用。相比无成熟规划与施工程序得填了再挖、建好了再挖,要省不少钱。
技术 ...

我觉得你说的有道理!作为城市道路,应该首先考虑人车分流以及双向车道隔离带,只有这样设计才能减少交通事故,如果改造成人民路那样全开放的交通形式,以我不太专业的判断,确实弊端不少!隔离带是必须的,即使窄一点。也能促使大部分车辆与行人不会随意越界,毕竟有少许的司机开车有点得瑟、还有少许的行人走路有点随意。至于路基碾压应该不是多大个事!路基扩宽部分只要保证路缘石蹲脚宽度够用就行了,多余部分在安装缘石前切掉即可。

小黑哥 发表于 2016-8-20 22:53:14

楼主是个有心人

走马观花 发表于 2016-8-20 22:53:43

最后一图杭州街道的味,感觉老好
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 捉急!惊闻光武路也要被改造成打谷场啦!