不知名 发表于 2017-9-24 19:51:33

广旗 发表于 2017-9-24 18:38 static/image/common/back.gif
那家是村霸吧,两个字就是干他。

村不村霸已经不重要了,现在他们人伤了我们人关了。

不知名 发表于 2017-9-24 19:58:41

无名 发表于 2017-9-24 15:56 static/image/common/back.gif
各说各有理,都是一个村的,互让一步就行了。

村里的事可以让,已经造成的后果呢?难道官不该承担?你说对吧

无名 发表于 2017-9-24 20:12:24

不知名 发表于 2017-9-24 19:58
村里的事可以让,已经造成的后果呢?难道官不该承担?你说对吧

如果是刑事,那警察就会抓他,如果是民事,可以搜集证据起诉,我是对事不对人,也不知道你们冤仇是如何产生的,有些事要自己承担,你把当官的想太美好了。

不知名 发表于 2017-9-24 20:29:17

无名 发表于 2017-9-24 20:12 static/image/common/back.gif
如果是刑事,那警察就会抓他,如果是民事,可以搜集证据起诉,我是对事不对人,也不知道你们冤仇是如何产 ...

看的出你身份不普通。我们不怪民警关人,我们也愿意承担我们的过失。我们只是不服为何多次找政府之后无结果,且,意外发生之前我们报了警,警察在矛盾未解决之前撤离了现场又导致了矛盾的恶化升级?假设,当时办事处书记和随去的民警有认真仔细的了解事情并给予积极的处理还会有后面的结果吗?就是渎职。

无名 发表于 2017-9-24 20:39:04

不知名 发表于 2017-9-24 20:29
看的出你身份不普通。我们不怪民警关人,我们也愿意承担我们的过失。我们只是不服为何多次找政府之后无结 ...

从你帖子中看到,与对方一家发生的矛盾并且在双方未发生肢体冲突之前我们报了警,还有拳击我父辈其中之一眼睛并用手扇脸,导致矛盾升级恶化,导致打伤人。,打伤人,要有伤情鉴定结果,在轻伤情况下,对方才负刑事责任,如果是轻微伤,村里警察来了也是调解,调解不成可以走民事诉讼,很多事情靠他们是解决不了什么问题的,你认为对方是渎职,可对方也尽到了调解责任,所以只凭你个人想法是不成立的。现在最好的办法就是去鉴定伤情,如果是轻微伤就去公安部门出具出警察纪录,向人民法院起诉。如果是轻伤,那就好办了,公安就要抓人,法院判对方入刑。只有形成铁证,你才有话语权。

不知名 发表于 2017-9-24 21:09:42

无名 发表于 2017-9-24 20:39 static/image/common/back.gif
从你帖子中看到,并且,还有,打伤人,要有伤情鉴定结果,在轻伤情况下,对方才负刑事责任,如果是轻微伤 ...

问题就在于,调解了三个月了没有调解出个所以然来才造成如今的后果。试问,什么样难的问题可以难倒我们的政府领导三个月想不出解决办法?这不是渎职是什么?

路人乙 发表于 2017-9-24 21:30:48

渎职 是指专业服务者(例如医药人员)或国家机关工作人员在履行职责或者行使职权过程中,玩忽职守(Negligence)、滥用职权或者徇私舞弊,导致伤害或损失,致使国家财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
楼主说渎职有些夸大了!

无名 发表于 2017-9-24 21:42:06

不知名 发表于 2017-9-24 21:09 static/image/common/back.gif
问题就在于,调解了三个月了没有调解出个所以然来才造成如今的后果。试问,什么样难的问题可以难倒我们的 ...

渎职不是你说渎职就是的,首要条件,是国家工作人员,二是造成了一定的经济损失,这些都要证据的。

正月正 发表于 2017-9-24 21:44:00

调解不具有法律强制性,只要一方不同意,就意味着调解失败。村干部或者政府领导也无权强制要求不同意调解结果方执行。假如你方当初对调解结果不满,你会执行吗?如果要你强制执行,到时你会不会又来一帖,说政府乱作为?
如果你相信天朝的法律,调解不成,就去诉讼,只有法院判的结果才有强别性。

正月正 发表于 2017-9-24 21:55:06

这帖很有意思。
以往关于纠纷的帖子,大多是受伤方来控诉。一些网友跟帖说“直接打回去”。
而这帖不同,对方受伤了,自己的人被关了。“直接打回去”的后果,自己自然要担当啦。楼主又何必又来让政府垫背呢?
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 民声呼吁//当官不为民做主导致悲剧发生